1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴前の逮捕手続の違法と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、第二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、令状なしで行う緊急逮捕が憲法に違反すること、また警察署などに連れてこられた後に、すぐ弁護人を選べると知らされなかったことを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審は昭和26年2月26日に判決を言い渡した。その判決の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 緊急逮捕が憲法違反で、弁護人を選べるとすぐ知らせなかったとしても、起訴前の手続の問題だけでは第二審判決に影響しないとした。 そのため弁護人の主張は、法律が定める上告理由のどれにも当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1894号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1894号 1951.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。