1951年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
市役所の補助職員による証明書作成と公文書偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 舞鶴市役所の支所で、住民の転入・転出の証明や配給通帳を渡す仕事をしていた市の職員2人が、被告人と共謀して、勝手に転出証明書や家庭用の米の通帳などを作った。被告人は公文書偽造などの罪に問われた。被告人の弁護人は、2人は市の書記としてこうした書類を作る権限を持っていたのだから、公文書偽造にはならないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が職員2人と共謀して書類を作った行為を公文書偽造罪にあたるとし、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、公文書偽造罪にあたるとした二審の判断は正しいとした。 職員2人は市長の仕事を手伝う立場で事務をしていただけで、自分の判断で書類を作る独立した権限はなかった。 弁護人の主張は、二審が証拠に使っていない資料から都合のよい部分を取り出して事実の誤りを言うもので、受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1917号
- 事件名
- 公文書偽造同行使、詐欺、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.05.22公文書偽造罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1917号 1951.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。