1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
封鎖預金を新円にかえさせた詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、事実を偽ってＡ銀行の係員をだまし、詐欺の罪に問われた。当時は、金融機関をだまして封鎖預金（引き出しが制限された預金）を新円と交換させることが実際に行われていた。被告人たちは、銀行側は偽りだと知っていたのでだまされていないと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人たちがＡ銀行の係員をだまして思い違いをさせたと認め、詐欺の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人たちの訴えを退け、二審の判決をそのまま維持した。 二審は銀行の係員がだまされたと認めており、銀行側は偽りを知っていたという主張は二審が認めていない事実を前提にしているので、最高裁で争う理由にならないとした。 二審は、当時同じ手口が広く行われていたことを犯行の動機として認めたものであり、常識に反する判断や審理の不足はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2013号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.27詐欺の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2013号 1951.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。