記録所.com

1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

もろみの密造と法廷での自白

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、酒のもと(もろみ)を許可なく造ったとして、酒税法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、密造の事実は裏付けのない証拠で認められたものだと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人がもろみを密造した事実を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

被告人は二審の法廷で、一度は密造を否定したように見える発言をしたが、その後ははっきりと自白していた。

このため、証拠がないのに事実を認めたという弁護人の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1951年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2148号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.12.15もろみの密造の事実を認めた ―1950.12.15―もろみの密造の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2148号

1951.11.29 判決棄却 この判決
1951.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。