記録所.com

1951年5月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品運搬事件の上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物を運んだ罪(贓物運搬)に問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、二審の判決は事実を誤って認めたもので、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断二審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

どの証拠を信用するかは二審の裁判所が決めることで、それを非難して事実の誤りを言うのは、上告の理由として認められないとした。

刑が重すぎるという主張も、上告の理由として認められないとした。

裁判年月日
1951年5月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第217号
事件名
贓物運搬
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.11.29有罪とした ―1950.11.29―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第217号

1951.05.10 判決棄却 この判決
1951.05.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。