1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
生活のための犯行と生存権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、酒税法に違反した罪に問われた。二審は懲役6か月と罰金2万円をあわせて言い渡し、刑の執行猶予はつけなかった。弁護人は、失業中に最低限度の生活を保つための犯行で規模も小さいのに、この刑を科すのは憲法25条1項（生存権）に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為が酒税法違反にあたると認め、懲役6か月と罰金2万円をあわせて言い渡し、執行猶予はつけなかった。 |
| 最高裁の判断 | 憲法25条1項は、国民の最低限度の生活のために国政を行う国の責務を示したもので、一人ひとりに国への具体的な権利を与えたものではないと、過去の大法廷判例どおりに判断した。 生活のための犯行で規模が小さくても、法律の範囲内で科した刑や執行猶予をつけなかったことは、憲法25条1項に反しないとした。 刑の重さへの不満は上告の理由として認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2240号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.27懲役6か月と罰金2万円を言い渡した（執行猶予なし） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2240号 1951.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。