1951年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
住居侵入と集団での脅しは別々の罪か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、Bら仲間と示し合わせ、Gを問い詰めるためG宅に無断で入り込んだ。その際、AはCと一緒に、Gの妾であるHに大人数の力を見せつけて暴行や脅迫をした。被告人AとBは有罪判決を不服として最高裁に上告した。Aは、証拠の評価が誤っていることと、家に入ったことと暴行・脅迫は手段と結果の関係にあり一つの罪としてまとめて扱うべきこと（牽連犯）を主張した。Bは、無断で家に入った事実は証拠から認められないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人らが無断で家に入った事実と、集団の力を見せつけて暴行・脅迫した事実を認め、2つの行為を別々の罪（併合罪）として有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証拠の内容は二審が認めた被害の経過と合っており、Aの主張は被告人に有利な部分だけを抜き出したものにすぎないとした。 無断で家に入った行為と、中にいたHへの暴行・脅迫は別々に考えるべきで、手段と結果の関係にはないから、別々の罪として扱った二審は正しいとした。 Bについても、証拠を総合すれば無断で家に入った事実を認めることができ、二審の判決に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2309号
- 事件名
- 住居侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.24住居侵入と暴力行為を別々の罪として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2309号 1951.12.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。