1952年4月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗みをそそのかした者が盗品を預かった罪
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が他人に盗みをするようそそのかし、そのうえで盗まれた品物を預かって隠した。この人は、盗みをそそのかした罪と盗品を預かった罪の両方で罪に問われた。弁護人は、盗品を預かった罪は盗みをそそのかした罪に含まれるので別の罪にはならないと主張した。また、裁判に時間がかかりすぎて憲法に反するとも主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、盗みをそそのかした罪と盗品を預かった罪を、それぞれ別の罪として扱った。 |
| 最高裁の判断 | 盗みをそそのかした者が盗品を預かった場合、盗品を預かった罪はそそのかした罪に含まれず、両方の罪が別々に成り立つ。 裁判に時間がかかりすぎたとしても、判決の中身には影響しないので、二審の判決を取り消す理由にはならない。 憲法違反という主張も、実際は法律の当てはめの誤りを言っているにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2444号
- 事件名
- 窃盗教唆、賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.08.15盗みをそそのかした罪と盗品を預かった罪を別々の罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2444号 1952.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。