1951年5月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人尋問の却下と判事の入れ替わり
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、暴力行為等処罰に関する法律違反と銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。東京高等裁判所は、Aという人物が警察で話した内容を書きとめた書類を証拠に使い、有罪とした。弁護人はAを証人として調べるよう求めたが、却下されていた。弁護人は、この扱いが違法であることと、審理に加わっていない判事が判決に加わったことを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、Aの警察での供述を書きとめた書類を証拠に使って事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人がAの証人尋問を求めたのに却下し、Aの警察での供述書類で事実を認めたのは、当時の刑事訴訟の特例法に反し、判決に影響する違法だとした。 審理を担当した判事の1人とは別の判事が判決に加わっており、旧刑事訴訟法が禁じる違法にあたるとした。 これらの理由で高裁の判決を取り消し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第314号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反・銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第314号 1951.05.31 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。