1951年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
一審の法廷での自白だけによる有罪判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして起訴された。二審の広島高等裁判所は、被告人が一審の法廷でした自白だけを証拠にして、罪となる事実の一つを認め、有罪とした。弁護人は、自白だけで有罪にするのは憲法に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、一審の法廷での被告人の自白だけを証拠にして罪となる事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 一審の法廷でした被告人の自白も、憲法38条3項がいう「本人の自白」にあたり、それだけで有罪にすることはできないと判断した。 自白だけを証拠に有罪とした二審判決は憲法と法律に反し、事実の認定に影響するため、他の主張は判断せずに破棄した。 二審判決を取り消し、事件を広島高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第411号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。