1951年6月1日　最高裁判所第二小法廷　判決

盗品買い取り事件の上告理由

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は、盗まれた品物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人は有罪の判決に不服で、最高裁判所に上告した。事実の認定が誤っていて、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断	原審（昭和25年12月27日の判決）は、被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断	上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。被告人の訴えは、結局のところ事実の誤りと刑の重さへの不満にとどまるとした。当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では、こうした不満は最高裁に上告できる理由にならないとした。

あらまし

被告人は、盗まれた品物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人は有罪の判決に不服で、最高裁判所に上告した。事実の認定が誤っていて、刑も重すぎると訴えた。

それまでの判断

原審（昭和25年12月27日の判決）は、被告人を有罪とし、刑を言い渡した。

最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人の訴えは、結局のところ事実の誤りと刑の重さへの不満にとどまるとした。

当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では、こうした不満は最高裁に上告できる理由にならないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	高等裁判所1950.12.27有罪とし刑を言い渡した　―	1950.12.27	―	有罪とし刑を言い渡した	―
最高裁	最高裁判所第二小法廷昭和26年（れ）第416号 1951.06.01　判決棄却　この判決	1951.06.01	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
小谷勝重	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。