1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
業務上横領の上告と事実誤認の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、有罪とされた。被告人は、二審の審理が十分でなかったと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年12月19日）の判決があったが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 被告人は審理が不十分だと主張したが、中身は事実の認定が誤っているという主張にすぎないとした。 当時の法律では、事実の認定の誤りを理由に上告することは認められていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第419号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第419号 1951.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。