1951年6月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
飲食店での酒の脅し取りと証拠の評価
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、飲食店の経営者に危害を加えるような態度を見せ、清酒を2回に分けて脅し取ったなどとして、恐喝や暴力行為等処罰法違反などの罪に問われた。また、子分数人を連れて別の人の家に押しかけたとも認定された。被告人の弁護人は、証拠がないのに事実を認定したなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人が2回にわたり清酒を脅し取った行為を、併せて一つの罪として処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。前日に危害を加えるような態度を示されたため、店の人が当日も怖がって酒を出したと証言から読み取れ、事実認定は経験に反しないとした。 家の人が「玄関に被告人と他に2人、外に4、5人いた」と証言し、ガラス戸越しに人影も見ていたため、子分数人を連れていたとの認定は証拠に基づくとした。 弁護人の主張は、証拠の選び方や事実認定への不満にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第440号
- 事件名
- 恐喝、暴力行為等処罰に関する法律違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.10.04恐喝などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第440号 1951.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。