1951年6月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
農林省の銑鉄処分と横領の意思
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農林省の所有する銑鉄を処分したことで、業務上横領の罪に問われた。被告人側は、上司に反対されたので、自分のものにするつもりで処分するところまでは決めていなかったと主張した。そのうえで、有罪とした判決は事実の認定を誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年12月5日）は、被告人が銑鉄を勝手に自分のものにするつもりで処分したと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審の公判での被告人の供述などから、銑鉄の処分は会社の赤字を埋めるためで、横領の意思があったと認められるとした。 上司の反対で横領の意思は固まらなかったという主張は、事実の認定を責めるだけで、上告の正式な理由にはならないとした。 二審が採らなかった証拠などをもとに事実の認定を責める主張も、上告の正式な理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第443号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.05業務上横領で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第443号 1951.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。