記録所.com

1951年10月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

共犯者と同じ刑期の強盗傷人事件

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他人の家に押し入って金品を奪い、人にけがをさせたとして、強盗傷人と住居侵入の罪に問われた。前の裁判所は有罪とし、一緒に裁かれた共犯者Aと同じ長さの刑を言い渡した。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っている、刑が重すぎる、共犯者と差をつけないのは憲法がいう公平な裁判ではない、判決の理由が食い違っている、手続が違法だ、などと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断前の裁判所(1950年2月9日の判決)は被告人を有罪とし、共犯者Aと同じ刑期の刑を言い渡した。
最高裁の判断

事実の認定は証拠で裏付けられており、事実の誤りや刑の重さへの不満は上告の理由にならないとして、上告を退けた。

共犯者と同じ刑期にしたからといって憲法がいう公平な裁判所の裁判でないとはいえないことは、これまでの判例の趣旨どおりだとした。

刑の重さの理由は判決に書く必要がなく、矛盾もない。この事件は旧刑事訴訟法の手続によるべきもので、手続に違法はないとした。

裁判年月日
1951年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第451号
事件名
強盗傷人、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.02.09有罪とし、共犯者と同じ刑期の刑を言い渡した ―1950.02.09―有罪とし、共犯者と同じ刑期の刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第451号

1951.10.11 判決棄却 この判決
1951.10.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。