1951年6月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品買い取り事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして罪に問われた（当時の罪名は「賍物故買」）。2人の弁護人は最高裁に上告し、事実の認め方が間違っていることと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は被告人2人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告をどちらも退けた。 弁護人の主張は、結局は事実の認め方の誤りと刑の重さへの不満にすぎず、当時の法律では上告を認める理由にならないとした。 裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第468号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第468号 1951.06.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。