1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
殺人放火事件の自白の証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人と放火の罪に問われた被告人について、二審の東京高等裁判所は、警察や検事が取調べで作った被告人や証人の供述の記録を証拠にして、犯罪の事実を認めた。弁護人は、これらの供述は警察から無理強いや脅しを受けてさせられたものだから証拠にできず、憲法38条2項に反すると主張した。あわせて、新しい刑事訴訟法の規定を当てはめるべきだとも、鑑定の扱いなど証拠の評価が誤っているとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人や証人の供述の記録などを証拠にして、殺人と放火の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人や証人は法廷で脅されたと口をそろえて述べたが、記録にはそれを裏づける事情がない。取調べをした警察官も否定しており、供述を証拠から外すことはできないとした。 この事件の起訴は1948年10月11日なので、古い刑事訴訟法と応急措置法が当てはまり、新しい法律の規定は使えない。これまでの大法廷判決のとおりだとした。 鑑定や証言の評価が誤っているという主張は、二審に任された証拠の選び方や事実の認定を批判するだけで、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第482号
- 事件名
- 殺人放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.25殺人と放火の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第482号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。