1951年12月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
ダンス教習所への用途変更と賃貸人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、学生服の仕立て場として使うという条件で建築の許可を受け、建物を改築した。その後、建物の一部を、ある女性が許可を受けずにダンスの場所として使うと知りながら、その女性に貸した。女性が許可された用途とは別の用途で建物を使い、当時の建築を制限する規則に違反したことを手助けしたとして、被告人は罪に問われた。被告人側は、使われていたのは規則にある「舞踏場」ではなく「舞踏教習所（ダンス教室）」だったなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人が女性の規則違反を手助けしたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、有罪の結論を維持した。 ダンス教室だったとしても、許可なく許可された用途以外に使ったことに変わりはなく、規則違反は成り立つ。また、規則の「舞踏場」はダンス教室も含む。 女性の違反を知りながら建物を貸して違反をしやすくした以上、被告人を手助けした者として罰するのは当然だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第581号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.12.12有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第581号 1951.12.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。