記録所.com

1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

詐欺・物価統制令違反の刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺と物価統制令違反の罪に問われた。大阪高等裁判所の判決のあと、被告人は最高裁判所に上告した。上告の理由は、言い渡された刑が重すぎるというものだった。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

刑が重すぎるという主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年8月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第586号
事件名
詐欺、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.01.09― ―1951.01.09―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第586号

1951.08.02 判決棄却 この判決
1951.08.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。