1951年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
共犯者の自白と本人の自白の補強
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは金銭を渡したとして贈賄の罪に、被告人BとCはそれを受け取ったとして収賄の罪に問われた。被告人側の弁護人は「共犯者の話だけで有罪にされた」などと主張して、二審の有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、Aの贈賄とBの収賄の事実を認め、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は共犯者の話だけで有罪としたのではなかった。被告人本人の検察官への自白を、共犯者の自白などで裏付けて事実を認めていたので、弁護人の主張はその前提を欠くとした。 そのほかの主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第593号
- 事件名
- 贈賄、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.02.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第593号 1951.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。