1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害事件の事実認定への上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人の裁判で、広島高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、高裁の事実の認め方は経験則（常識的な経験に基づく判断のルール）に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、傷害の事実を認めた判断をした（具体的な刑などは全文に書かれていない）。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事実の認め方が経験則に反するというだけのもので、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第646号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1951.01.18傷害の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第646号 1951.08.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。