1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
賭博・傷害事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、賭博場を開いて利益を得たこと、賭博を繰り返したこと、人にけがをさせたことの罪に問われた。名古屋高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、法律の使い方の誤り、刑が重すぎること、事実の認定の誤りを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の使い方の誤り、刑の重さへの不満、事実の誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年(れ)第673号
- 事件名
- 賭場開帳図利、常習賭博、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.01.31― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年(れ)第673号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。