記録所.com

1951年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人2人(名前は伏せられている)が、二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人Aの弁護人は、二審の判決は憲法に違反すると主張した。被告人Bも自分で不服の理由を述べた。
それまでの判断二審は1951年2月17日に判決を出した。全文には、その詳しい中身は書かれていない。
最高裁の判断

被告人2人の上告をどちらも退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

Aの弁護人は憲法違反と言うが、中身は判決の誤りを正してほしいという主張にすぎず、上告できる理由にならないとした。

Bの主張も上告できる理由にあたらず、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1951年9月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第710号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第710号

1951.09.28 判決棄却 この判決
1951.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。