記録所.com

1951年5月31日 最高裁判所第一小法廷 判決

自分の得にならない横領と不法領得の意思

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ある営団の出張所の所長として、仕事で預かっていた営団の小麦250袋(1袋100キロ)を、権限がないのに勝手に別の会社の役員に渡した。代わりに醤油40樽と現金8000円を受け取っていた。被告人は業務上横領の罪に問われ、有罪の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、横領罪が成り立つための意思が欠けていると主張した。また、部下との「相談」は上司として承認しただけで、共謀ではないとも主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は、被告人が預かっていた小麦を権限なく勝手に交換して手放したと認め、業務上横領の罪が成り立つとした。
最高裁の判断

横領罪に必要な意思とは、預かった物を任された務めに背き、持ち主でなければできない処分をしようとする意思だ。自分が得をするつもりまでは必要ない。

被告人が権限なく小麦を醤油や現金と交換して手放した事実は、業務上横領にあたり、高裁の判断に誤りはない。

部下との「相談」は、小麦を勝手に処分する話し合いを意味し、共謀にあたる。この点の批判は事実認定への不満にすぎず、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1951年5月31日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第76号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.12.07業務上横領の罪を認めた ―1950.12.07―業務上横領の罪を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第76号

1951.05.31 判決棄却 この判決
1951.05.31判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。