記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

控訴審の2年放置と迅速な裁判

結果 棄却向き―

あらまし殺人の罪に問われた被告人の控訴審で、仙台高等裁判所は1948年12月25日から1951年1月9日まで、2年あまりの間、一度も審理の日を決めずに事件を放っておいた。その後、高等裁判所は判決を出した。被告人の弁護人は最高裁に上告し、この放置は憲法が保障する迅速な裁判を受ける権利を侵害していると訴えた。あわせて、事実の認定の誤りや、刑が重すぎることも主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、1951年3月10日に被告人に刑を言い渡す判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。2年あまり期日を決めずに事件を放置したことは、迅速な裁判を受ける権利を損なうもので、誠に遺憾だと述べた。

ただし、裁判が遅れたというだけでは判決の中身には影響しないため、判決を取り消す理由にはならないとした。これは大法廷の先例に従った判断だ。

事実認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、法律上認められた上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第885号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1951.03.10被告人に刑を言い渡した ―1951.03.10―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第885号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。