1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗、強盗殺人、強盗殺人未遂、住居侵入の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。上告の理由は、被告人本人と弁護人がそれぞれ出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の上告の理由は、法律が定める上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないと判断した。 記録を調べ直しても、裁判所の判断で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第909号
- 事件名
- 強盗、強盗殺人、強盗殺人未遂、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.03.12― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第909号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。