1951年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
税務署の雇員による税金の使い込み
結果 棄却向き―
| あらまし | 税務署の庶務課に勤め、徴収係として税金を集める仕事をしていた被告人が、納税者から受け取って預かっていた税金を、7回にわたり自分の遊び代や小遣いに使った。被告人は業務上横領の罪に問われた。弁護人は、被告人は正式な権限のない雇員にすぎないので業務上横領にはあたらないこと、使い込んだ日時や場所、金額などが一つ一つはっきり書かれていない判決には理由が欠けていることなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、7回の使い込みそれぞれについて業務上横領の罪が成り立つと認め、被告人を有罪とした。二審もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は、納税者から税金を受け取って預かる権限を認められていた。他人の手足として手伝っただけではないので、窃盗ではなく横領にあたる。 業務上横領の「業務」とは、決まった仕事をふだんから繰り返し行うことをいう。法令上の権限がない雇員でも、上司の命令や慣例で行っていれば業務にあたる。 一審判決は使い込みの事実を最後にまとめて書いているが、7回の横領を一つずつ具体的に認めたものといえる。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第922号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上横領で有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.01.24一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第922号 1951.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。