記録所.com

1951年11月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

銃の所持と有毒飲食物による死亡事件

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲等所持禁止令違反、有毒飲食物等取締令違反、過失致死の罪に問われた。東京高等裁判所の判決に対し、弁護人は事実の認定に誤りがあると主張して、最高裁判所に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年2月26日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実の認定に誤りがあるというもので、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判断は、裁判官全員の一致した意見だった。

裁判年月日
1951年11月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第945号
事件名
銃砲等所持禁止令違反、有毒飲食物等取締令違反、過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.02.26― ―1951.02.26―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第945号

1951.11.22 判決棄却 この判決
1951.11.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。