1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
ヤミ取引事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、物価統制令と食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。福岡高等裁判所宮崎支部の判決に対し、被告人らが最高裁に上告した。被告人の1人は自分で、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを訴えた。ほかの被告人らは弁護人を通じて、憲法違反を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、1951年2月12日に判決を言い渡した。全文からは、その内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員一致の結論だ。 被告人本人の訴えは、事実の認定の誤りと刑の重さへの不服で、上告できる理由に当たらないとした。 弁護人の憲法違反の訴えも、中身は刑が重すぎるという不服にすぎないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第973号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.02.12― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第973号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。