1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
会社構内への無断立ち入り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、守衛の意思に反して、正当な理由なく会社の構内に入ったとして、建造物侵入の罪に問われた。被告人側は、不法に入るつもりはなかったと主張し、有罪とした判決は事実の認定を誤り、過去の判例にも反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人が守衛の意思に反し、正当な理由なく会社構内に入ったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠を合わせると、被告人が守衛の意思に反して理由なく会社構内に入った事実は認められ、二審の事実認定は正しいとした。 認定が正しい以上、事実の誤りを前提にした判例違反の主張には理由がないとして、上告を退けた。 その他の主張は上告できる理由に当たらず、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第985号
- 事件名
- 建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.04.21建造物侵入を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第985号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。