1953年3月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
勾留更新の書き誤りと未決勾留日数の算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、4回に分けて起訴された窃盗と盗品の受け取りの罪について、まとめて裁判を受け、有罪となった。二審の裁判所は、身柄の拘束（勾留）を続ける決定をするときに、すでに効力を失った別の勾留状を誤って根拠として書き、その誤りを何度も繰り返した。弁護人は、憲法違反だとして、判決前の不当な勾留や、勾留日数を刑に差し引く扱いを問題にし、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所は一審判決を取り消して自ら有罪判決を言い渡し、判決前に勾留された日数のうち30日を刑に差し引くとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は憲法違反をいうが、中身は勾留の不当や二審の裁量で決める勾留日数の扱いへの不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 効力を失った勾留状をもとに30日を刑から差し引いたのは、実際の10日分以外は根拠がないが、形の上では被告人に有利なので、その点を責める主張は採用できないとした。 どちらの勾留状に書かれた罪も有罪と認められ、勾留を続ける必要もあったため、書き誤りは被告人の実質的な権利を害しておらず、職権で判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1159号
- 事件名
- 窃盗、賍物収受
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1951.04.25有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.01.25一審判決を取り消し、自ら有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1159号 1953.03.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。