1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
物資統制違反事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人ＡとＢの二人は、物資の需給を統制する臨時物資需給調整法に違反したとして刑事裁判にかけられた。二人の弁護人は最高裁に上告した。上告では、一審で被告人の供述調書がほかの証拠より先に調べられたという手続の誤りのほか、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、1951年12月18日に判断を出した。被告人側はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 二審で控訴の理由として主張されず、二審が判断していない点は、上告の理由として認められないとした。 手続の誤りの主張は上告の理由にならないとした。そもそも一審の記録では補強証拠が先に調べられており、主張された誤りもなかった。 事実の認定の誤りや刑の重さの主張も上告の理由にならないとした。職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第149号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.12.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第149号 1953.05.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。