1953年4月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、本人の自白だけで有罪にしたのは憲法に反すると主張した。被告人本人も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白とほかの証拠をもとに判決を出し、二審の東京高等裁判所もその一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人本人の主張は、どれも法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 一審判決は自白のほかに、それを裏付ける別の証拠も挙げているので、自白だけで有罪にしたという憲法違反の主張は前提がないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1592号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―自白と補強証拠をもとに判決した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.12一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1592号 1953.04.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。