記録所.com

1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

忘れていた麻薬の「所持」

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬を持っていたとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人は、麻薬を捨てるよう妻に言いつけていたので、もう自分の支配の下にはなかったと主張した。また、麻薬のことを忘れていたのだから所持にはあたらないとも主張し、有罪の判断に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。二審は、妻に麻薬を捨てるよう命じたという被告人の話や、それに沿う証人Aの証言は信用できないとした。
最高裁の判断

妻に麻薬を捨てるよう命じたという事実は二審で認められておらず、それを前提に所持は終わっていたとする主張は成り立たないとした。

物を保管するつもりで実際に支配すれば所持が始まる。その後は本人がいつも意識していなくても、支配が続いていると外から分かる状態なら所持は続くとした。

そのため、麻薬のことを忘れていたとしても所持は続いていたと判断でき、残りの主張も上告の理由にあたらないとして上告を退けた。

裁判年月日
1953年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第2219号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1951.10.01有罪の判断を維持した ―1951.10.01―有罪の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第2219号

1953.12.15 判決棄却 この判決
1953.12.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。