記録所.com

1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗事件の上告と判決書の書き方

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、法律の使い方の誤りや事実の認定の誤りがあると主張した。その中では、地方裁判所が判決書の中で、起訴状に書かれた犯罪事実をそのまま引用したことも問題になった。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律の使い方の誤りや事実の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

地方裁判所の判決書で起訴状の犯罪事実を引用することは、刑事訴訟規則218条で認められていると示した。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1953年5月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2362号
事件名
窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.02.05― 裁判所のサイトにある1952.02.05――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第2362号

1953.05.21 決定棄却 この決定
1953.05.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。