1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝と「返す権利」の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝と暴行の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。被告人には相手に返還を求める権利があり、その権利を行使するために行動したのだから、有罪とした判断はこれまでの最高裁の判例に反する、と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、被告人に弁護人が言うような返還を求める権利があり、その権利を行使するために行動したとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 被告人に返還を求める権利があり、その行使として行動したとは、一審も二審も認めていない。だから、判例違反だという主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第298号
- 事件名
- 恐喝、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―返還を求める権利の行使とは認めなかった ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.11.17返還を求める権利の行使とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第298号 1953.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。