1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品買い取り事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は、二審判決の事実認定のうち2番目の犯罪事実について、自白の扱いを定めた憲法38条2項・3項に違反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、2番目の犯罪事実を含めて被告人の犯罪事実を認め、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反の主張は二審で出されておらず、二審が判断していない事柄なので、上告の理由にならないとした。 そのうえ、二審判決が挙げた証拠で犯罪事実は十分に認められるので、主張には理由がないとした。 刑が重すぎるという主張も上告の理由にならず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第333号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.12.12犯罪事実を認めて刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第333号 1953.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。