1953年12月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
逮捕手続の違法と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害と恐喝の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、憲法違反があると主張し、逮捕の手続が違法だったことなどを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文からは、一審と二審の結論の詳しい中身は分からない。二審の名古屋高等裁判所の判断に対して、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、二審で控訴の理由として出されておらず、二審が判断していない点なので、上告の理由として認められないとした。 逮捕の手続が違法だったことは上告の理由にならないというのが最高裁の過去の判例であり、この主張にも理由がないとした。 記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3524号
- 事件名
- 傷害、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1952.04.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3524号 1953.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。