1953年4月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火の罪に問われた。一審は被告人の自白などを証拠にして判決を出し、二審の東京高等裁判所もその判決を維持した。被告人の弁護人は、憲法違反などを理由に最高裁判所へ不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白とそれを裏付ける別の証拠をもとに判決を出し、二審の東京高等裁判所はその一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁への不服申立ての理由に当たらないとして、申立てを退けた。 一審は自白のほかに裏付けの証拠も挙げていたので、自白だけで有罪にしてはならないという憲法38条3項に反する問題は起こらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3727号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と裏付けの証拠をもとに判決を出した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.10.29一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3727号 1953.04.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。