記録所.com

1953年3月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

強盗が未遂でも人を傷つければ既遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗致傷と脅迫の罪に問われた。被告人の弁護人は、強盗そのものは未遂に終わったので、未遂として刑を軽くすべきだと主張し、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、1952年5月13日に判決を言い渡し、被告人を強盗致傷などの罪で有罪とした。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法令違反や刑の重さを言うだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

強盗犯が人にけがをさせれば、金品を取れたかどうかに関係なく強盗致傷は完成した犯罪となり、未遂として刑を軽くすることはできないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1953年3月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第3746号
事件名
強盗致傷、脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1952.05.13強盗致傷などで有罪とした ―1952.05.13―強盗致傷などで有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第3746号

1953.03.17 決定棄却 この決定
1953.03.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。