1953年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
差し押さえた焼酎7斗は酒類か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、差し押さえられた7斗（約126リットル）の液体が焼酎だとは断定できないとして、事実の認定に誤りがあると主張した。あわせて、過去の判例を挙げて二審の判決を批判し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人に酒税法違反の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 差し押さえた物の明細書と鑑定書を照らし合わせると、7斗の焼酎はすべてアルコール分4度以上の酒類だと分かるとした。 液体が焼酎だと断定できないことを前提にした判例の引用は的外れで、二審判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3899号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.05.31被告人の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3899号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。