1953年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
売春の契約と無許可の宿泊営業は別の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、女性に売春させることを内容とする契約を結んだ。また、岡山県知事の許可を受けないまま、もうけるためにAともう1人を自宅に泊め、人を泊める商売をした。このため、売春をさせることを罰する昭和22年勅令第9号と、旅館業法に違反したとして起訴された。被告人側は、2つの行為はひとつの罪なのに二重に処罰するのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 許可を受けずに、もうけるために人を自宅に泊める商売をしたことは、旅館業法に違反し処罰の対象になる。法律の解釈の誤りはなかった。 売春させる契約を結んだ行為と、人を泊める商売をした行為は別々の行為で、別々の罪になる。ひとつの罪だという前提の憲法違反の主張は成り立たない。 差押えや供述調書の問題は二審で主張しておらず、上告の理由にならない。事実誤認や刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3991号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第九号違反、旅館業法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.06.07一審の判断を認め、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3991号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。