1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
競馬・競輪公認と賭博罪の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和25年12月から昭和26年2月までの間に何回も賭博をくり返したとして、常習賭博の罪に問われた。被告人の弁護人は、競馬や競輪、宝くじを国が法律で認めている以上、賭博はもう法律上罪ではなく、刑法の賭博罪を当てはめるのは憲法に反すると主張した。また、事実の認定にも誤りがあると訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が常習として賭博をしたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 競馬・競輪・宝くじを認める法律があっても、刑法の賭博や富くじの罪の規定がなくなったわけではないとする過去の最高裁大法廷判決に従い、弁護人の主張を退けた。 事実の認定が誤っているという主張は、法律で認められた上告の理由に当たらないとした。 被告人には常習賭博の前科があり、数回賭博をくり返していたので、常習賭博と認めたのは正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第39号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.19常習賭博の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第39号 1953.05.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。