1953年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
国籍・性別による量刑差別の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人が男性で朝鮮人であり、一緒に裁かれた女性の日本人Aより重い刑を受けたのは差別で憲法に反すると主張した。あわせて、裁判の手続に誤りがあることや、刑が重すぎることも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1951年12月17日に判決を言い渡した。その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 憲法違反という主張も、中身は刑の重さなどへの不満であり、上告できる理由に当たらない。男性で朝鮮人だから重く罰せられたという事実は、記録からは確認できない。 手続の誤りや刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4326号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.12.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4326号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。