1953年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
酒税法違反の証拠と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法に違反したとして刑事裁判にかけられ、有罪になった。弁護人は、税務署の職員が作った取り調べの記録（顛末書）を証拠にしたのは憲法31条（法律の定める手続によらなければ処罰されない）に反すると主張した。また、科された刑は憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人を有罪とした判断を維持し、刑を科した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高裁の判決に弁護人の言うような違法はなく、憲法31条違反の主張は前提を欠くとした。 税務署の職員が作った記録は、被告人と弁護人が証拠にすることに同意していたと指摘した。 このような刑は憲法36条の「残虐な刑罰」にはあたらないと、過去の最高裁判決を引いて判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4457号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1952.05.28有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4457号 1953.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。