記録所.com

1953年3月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

住居侵入事件の量刑への不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は住居侵入の罪に問われた。被告人は、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。その中で、刑が重すぎて不当だと主張した。
それまでの判断二審は大阪高等裁判所で、1952年7月4日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

前科を刑の重さを決める材料にしても、憲法13条・14条に反しないとした。過去の大法廷判決と同じ考え方だ。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1953年3月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4555号
事件名
住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.07.04― ―1952.07.04―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第4555号

1953.03.10 決定棄却 この決定
1953.03.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。