1953年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
暴行・傷害事件の上告と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、暴力行為等処罰に関する法律違反、暴行、傷害の罪で裁判を受けた。被告人の弁護人は、福岡高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。上告の理由としては、判決が憲法に違反し、過去の判例にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が1952年7月19日に判決を出した。判決の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反・判例違反という主張は、中身を見ると、最高裁が職権で判決を取り消せる事情があると言っているにすぎず、正式な上告理由にはならないとした。 弁護人が挙げた判例は上告の理由を書く書面についてのもので、高裁判決は裁判所の規則が改正された後に出ている。そのため、この事件には当てはまらないとした。 憲法37条の「公平な裁判所」の意味については既に最高裁の判例があり、違憲の主張は誤りだとした。記録を調べても高裁判決を取り消す事情はなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4609号
- 事件名
- 暴力行為処罰ニ関スル法律違反、暴行、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1952.07.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4609号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。