1953年3月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
実刑で家族が困窮することと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、刑務所に入る刑（実刑）を言い渡された。被告人の弁護人は、実刑になると家族の生活が苦しくなるので、この判決は憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人を実刑とする結論だった。 |
| 最高裁の判断 | 実刑で家族の生活が苦しくなるからといって、その判決が憲法違反になるわけではない。これは最高裁がくり返し示してきた考え方だ。 弁護人の主張は、中身としては刑が重すぎるという主張にすぎず、上告で取り上げられる理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、最高裁が特別に判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4750号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.07.16被告人を実刑とする結論だった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4750号 1953.03.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。