1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
物価統制令違反などの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A、B、Cの3人は、物価統制令違反と食糧管理法違反の罪に問われた。第一審はCの行為に物価統制令を当てはめて判断し、二審の大阪高等裁判所もこれを認めた。3人の弁護人は最高裁判所に上告し、Aと Bの弁護人は刑が重すぎることと法令違反を、Cの弁護人は法令違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人Cの行為に物価統制令を適用した。二審の大阪高等裁判所は第一審の判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は刑の重さへの不満や法令違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 第一審がCの行為に物価統制令を適用したのは正しく、それを認めた二審の判決にも誤りはないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。AとBに上告審の訴訟費用の負担を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4996号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―Cの行為に物価統制令を適用した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.06.30第一審の判決を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4996号 1953.03.05 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。