1953年3月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所秋田支部の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人本人は、事実の認定が間違っていると主張した。弁護人は、Ａ某という人物について憲法違反があると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁に上告できる理由に当たる主張はないと判断した。 被告人本人の主張は事実の認定が間違っているというもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 弁護人の憲法違反の主張は二審で出されておらず、一審でもＡ某を証人に呼ぶよう求めた形跡がないため、主張の前提がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5065号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.07.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5065号 1953.03.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。